《子長少不羈，發軔遍丘壑》
太史公司馬遷少年時期便才藝縱橫不受拘束，他傑出的的高名氣竄起時可說是飲譽大漢（遍及高山與溪谷，亦即全中國境內也。）
晚遭李陵禍，憤悱思遠託。
＊他於晚年因為李陵兵敗匈奴被俘事件（在盛怒的皇帝面前幫李陵緩頰）惹怒了漢武帝而遭受腐刑的羞辱， 心中既是憤怒又無限委屈而有口不能言，未免死如鴻毛轉而全心寄託於作史記，使不致與草木同朽。

《高詞振幽光，直筆誅隱惡》
太史公以他的高超文筆、優美的文詞把一些流傳在民間而未能入於經傳有關忠孝節義的小人物呈現出來，也以他如椽的刀筆對一些正史所忽視或輕輕帶過而為種種惡行之達官巨賈予以嚴厲的批判。

《馳騁數千載，貫穿百家作》
史記所記載年份遠從皇帝到漢武達兩千多年之久，貫穿歷代的十二本紀中所錄將相公侯士人庶民等人物也有百家之譜。

《至今青簡上，文彩炳金雘》
此書一直到了當今大宋時代，簡冊上面所勾勒人物性格鮮明而呼之欲出，所遣詞用句之生動傳神所下評論之忠奸是非依據，足堪後世讀者所標舉與推崇。

《高才忽小疵，難用常情度》
但高言大義媲美春秋之煌煌巨著凡一百三十卷、五十二萬餘言之繁之多，而在枝微末節總有所疏漏或失真之處，終究是微瑕不掩至瑜，讀者自不宜以一般著述標準來衡量、來作過於嚴苛的品評。

《譬彼海運鵬，豈復顧矰繳》
觀司馬遷於史記，就好像一隻碩大無朋的巨鳥在汪洋大海上飛往明確的目標，哪裡會在意底下不知何方不知何時射出以網羅飛鳥的弓矢呢？

《區區班叔皮，未易議疏略》
想到竟然有些讀者專家把東漢時期文學家，寫下《續太史公傳》達百篇之豐的班固拿來類比、甚至有些認為比太史公表現更出色？（班固有言；相較於司馬遷為伯仲之間甚或更優）唉！才識經驗眼界與悟性尚不足的班固，哪裡知道臧否論議韜略不凡的古時俊傑所為諸多事蹟之不易啊！


＊「疏略」另解：粗糙簡陋、粗心大意。然則，「議疏略」則與貶抑班固不符，更且司馬遷也亦然，如做此解不就搬「班叔皮的磚砸子長的腳」了麼？。故不採用。