2010-09-04新芽讀書會討論白先勇《台北人》

高雄文學館
有興趣的站友
歡迎下載活動表
並到場參與討論

http://www.pon99.net/newbud/2010.doc

高雄文學館網站

http://163.32.124.24/ksm/ksmhome.asp


文學館館址: 高雄市前金區民生二路39號 TEL:07-261-1706 FAX:07-261-1603
開館時間:週二~週五08:00-21:00/週六、週日09:00-17:00


文學館地圖

http://www.pon99.net/newbud/map.jpg




這是一本老書
卻書寫了那個輾轉來台的年代及悲歡故事

共十四個故事
篇篇動人
引人深沉感念
十問

1白先勇的作品,經常以「人」為主,因為人有困境,也就有了無常感。也因為這些無常感,塑造出白先勇小說中的悲劇結構。在十四個悲劇中,讓你最震憾的是哪一個?為什麼?

2白先勇曾自述《臺北人》一書,寫的是老人的心境,這些老人都有哪些共通的境遇及心性?你身邊是否有這樣的老人?請分享。

3由〈花橋榮記〉的盧先生、〈那片血一般紅的杜鵑花〉的王雄兩人,你是否看出白先勇對於靈與肉的觀點?你個人的看法呢?

4〈孤戀花〉一文是唯一以少年為主體的創作,文中的五寶與娟娟,在我(雲方老六)的生命中扮演什麼角色?作者這樣的安排,有何用意?而文章最末,半盲的林三郎又要突顯什麼?

5〈那片血一般紅的杜鵑花〉一文中,作者賦予杜鵑花的任務是什麼?

6〈花橋榮記〉一文中,盧先生死後,為何米粉丫頭要帶回盧先生和羅姑娘的合照,並將照片掛在店中?這樣的動作,作者企圖傳達何種內涵?

7請比較《臺北人》一書中,〈永遠的尹雪豔〉、〈一把青〉、〈金大班的最後一夜〉三篇以女人為主訴的小說中,三個主角的相似及相異處。你比較喜歡哪一位?為什麼?

8何處可見白先勇是個宿命者?請分享你對「命運」的看法。

9〈冬夜〉一文中的余嶔磊和吳柱國,是年輕時的好友,卻有截然不同的境遇,白先勇企圖藉兩人的遭遇說明什麼?

10台灣小說家中,除了白先勇的《臺北人》,你還認識哪一位小說家?請推薦作品。
題目:迷人的白先勇
作者:喜菡

「白先勇」是少數台灣男作家中,令我心怡的。
心怡的是他在小說中對人物的細微描繪,這樣的描繪,甚至連女作家都自嘆不如。
「台北人」明為「台北人」,寫的卻大都不是在地台北人的故事,而是移民自大陸,把台北當旅店的台北人。
讀這本書有很深的感慨,感慨來自其中的心境描寫。
這些心境像極了家父。那種越扯越緊的故鄉情懷,豈是未曾離家的人,所能體會?而身為兒女的,總能從他的鼻息中仰得一二。
14篇文章,14個悲劇,即使是找到好歸宿的金大班,似乎也在白先勇的字裡行間,聞得她的嘆息與無奈。
整本書寫的是那些不甘離家的老人心境,這個悲慘的時代,讓他們有家歸不得,這也就是這本書最根本的痛。
不太喜歡白先勇在這本書中的靈肉觀。他認為「靈」是高尚的,「肉」卻是低俗的,但是,當書中的角色瘋了、癫了,就會以肉代靈,由高到低,一瞬間有了可怕的大轉變。食色性也。情慾是正常的,在白先勇筆下卻成了罪惡的犯行。〈花橋榮記〉的盧先生、〈那片血一般紅的杜鵑花〉的王雄正是。
而〈孤戀花〉一文是唯一以少年為主體的創作,文中的五寶與娟娟,在雲方老六生命中扮演著同樣的愛人角色。兩人一前一後出現在雲方老六生命中,娟娟也因此成了五寶的替身。愛,如果能輕易取代,對後者豈是公平?
白先勇的《台北人》書中,喜歡採用象徵手法。如〈那片血一般紅的杜鵑花〉一文中的杜鵑花,象徵的正是血一般的熱情,血一般的愛;而〈花橋榮記〉一文中,盧先生死後,米粉丫頭帶回盧先生和羅姑娘的合照,並將照片掛在店中,所要傳達的正是一種對愛情的諷刺。盧先生的癡,對照於米粉ㄚ頭的現實,真是情何以堪。
〈永遠的尹雪豔〉寫的是女人的圓滑老練;〈一把青〉寫的是女人的蛻變;〈金大班的最後一夜〉寫的是女人的隨俗,不能否認,白先勇寫女人的確有獨到之處。
除了女人,白先勇塑造的人物個個鮮明,這也就是他迷人的地方。