金山裡•太極式

[CHUNHUNG]

山雲戲弄雨意而來
蒼林聽著澗水憂鬱

韻動的小路慢慢在林間歌唱
白花上提芒草 傾斜著浪

青苔在風身上劃出視線
蜿蜒後立挺的雕塑情緒

右手挑逗左手
調了一杯山林水色
勾繪靈魂原始的線條

再飲一杯吧!

又攬雀尾 單提下式

[姬無傷]

跟你說要先搞定全形啊。
空格和標點都用半型，真的很不專業。
好，那姬某來砍了。

題目帶入太極式，可是就單憑幾個字彙，太極的線索非常薄弱。
與其這樣，不如不寫入題目，反而還可讓讀者自行讀出太極的線索。
你題目寫了太極，裏面卻薄弱得可憐，幾乎沒有太極，這是詐騙嗎？

還有你分段結構亂七八糟，那哪叫結構分段？
所以我用第幾句第幾句這樣來說好了。

第一句：知道你要寫山雨欲來啦，馬上就被識破，可見意象多舊。
第二句：這不就是寫溪水和森林的聲音嗎？又被識破。
第三至六句：寫芒草被風吹，寫風吹無處不在。寫風吹後草木的搖擺和復原，還是被識破。
老實說，這六句你不如獨立出來，改了題目作六行小詩，倒也差強人意。

第七至十句：簡直垃圾，不如不寫。捫心自問，這種寫法這種句子，你的前輩前輩前前輩寫過多少？
第十一句，末句：只感覺你為了帶入太極而寫，根本多餘。

[CHUNHUNG]

寫朱銘術館

[姬無傷]

你說寫武術，寫金山，寫五館。
好，那我問問你，如隱去詩題，這山景還有沒有辨識性？
不是說寫了山的名字，武館的名字就有寫到其精神。
這首詩，就算套個不知名的小山小丘小武館，都成立。
與其這樣，不如不點出寫甚麼吧，讓景致拉大，到見山不是山的境界。
姬某雖非習武之人，可武術也略懂一二。

我建議你，如果你要寫太極，寫武術，你得多看看王希成老師的作品。
王老師怎麼寫太極，怎麼寫武術。
說真的，王老師寫得真好，這方面的詩對姬某而言算是無人能出其右。
看看同樣的題材，王老師怎麼寫，你怎麼寫。
王老師怎麼抓到精神，你怎麼抓到精神。
為什麼王老師可以寫得好，你卻七零八落。

詩，不只是有多寫，也要多讀。

[CHUNHUNG]

是朱銘美術館 的遊記

[CHUNHUNG]

原來你連朱銘都不知道 , 這詩我的意是寫雕塑的型態 不是寫山 ,但如果是以武館跟單純山的角度 切入,的確是垃圾不如,我莞爾好久~~

[姬無傷]

你覺得我會不知道朱銘？你也太低估人了。
我無意跟你爭變學養和藝文知識。
這首詩是你整個寫爛了。
誰知道你寫朱銘的雕塑？誰知道你在寫什麼？
就算你寫雕塑，也缺乏辨識性，所以寫啥只有你自己知道。
好詩不用你注解，讀者自會讀出你表達的意思。

[姬無傷]

改個錯字：爭辯。

[滑翔魚]

這砍下去的手式是刀刀斷骨啊

[米米]

我反而比較關注語言
這種貌似新古典的寫法
余光中差不多已經寫盡了
到今天2012年還有人在寫才叫我嘖嘖稱奇啦

[米米]

無傷女俠的劍招像流星雨一樣
想必是一個身型矯健的快刀手
絶頂輕功, 隨風盪起
那場景必然十分好看啊

[北斗七]

哈哈
當然在此練功房
看大家的評論
都祗針對
作品的發展之意向而發言，真是好哇。

[CHUNHUNG]

嘗試新寫法是無所謂啦~ 可是你總不能叫席慕蓉去寫唐捐...><'''

[姬無傷]

[quote="米米"]無傷女俠的劍招像流星雨一樣
想必是一個身型矯健的快刀手
絶頂輕功, 隨風盪起
那場景必然十分好看啊[/quote]

為啥所有人都覺得姬某是女人？
姬是姓氏啦，啊啊啊啊啊啊啊啊啊！（崩潰）

[姬無傷]

[quote="CHUNHUNG"]嘗試新寫法是無所謂啦~ 可是你總不能叫席慕蓉去寫唐捐...><'''[/quote]
說得也是。
但，還是要力求突破和進步啊。

[馬甲]

你確定席慕蓉本人不樂意寫唐捐？就算她老人家真不樂意，從之前她反對花博使用她的舊作宣傳這件事來看，她還是力求突破且希望人家知道現在的席慕蓉。風格的形成是一回事，不應該用來強辯，我想你也不會願意守在這破敗的框框裡，還是靜下來想想吧。

By馬甲甲

[CHUNHUNG]

要探討我也只會源自於我輩先祖的寫法 ,探討當代藝術的突破與可能.以文心雕龍之現代感的可能...