〈暗巷〉

[林思彤]

〈暗巷〉

「這一條暗巷，走完了我人生的路。」

這樣一條三十年的暗巷，走完了
我三十年的路，想像金蓮的故事也在
相似的場景搬演：
大同小異的街燈打著瞌睡
舊公寓樓下，一經過便突然警醒
戳破歸人的美夢
每個颱風的夜晚，每扇窗戶都各懷著鬼胎
雨讓我三十年的眼淚傾瀉，傘面上
佈滿星星點點的流言，從張愛玲的小說墜落

積水漫過我的楔型高底
忘了前世踩過某個斷代的花盆底
魚口吐出趾間的浮沫
泡水的日子早該遺忘，那是
防腐的記憶在作祟

角落有街貓瑟縮，低鳴
那段曾被人疼愛的過去
褪色的毛皮沒有豐腴的骨架
也曾想起甜蜜的誓言和柔軟的床褥
這一條暗巷，繁衍許多形容相似的後代
有些親善，有些用利爪討溫飽
有些被時間撞瘸了腳，可還是活著

像我拖著長長的裙襬，走過暗巷
再也熟悉不過的背景和出身
我頂著天真美麗的臉孔，叫賣一首
沒有伴奏的曲折小調
黑而高聳的投影浸濕了月白色的旗袍
行路難哪行路難，相思比曇花短暫

雨開始呼應。祈禱卻仍舊落空
我不過只是想要活著，如街貓想念
回不去的主人身邊，將憂患織成
有人認領的幸福。每一顆雨滴
都沒有名字，濺起就算重生
流入排水孔，沾染原本滂沱的希望
送往迎來的身段，切割為一再輪迴的雨聲
聽過就算，如同我兜售的情調

這一條暗巷不長，卻足以走完三十年的人生
我在其中生長，求學，讀書，失戀，寫自己的詩
畫隨意的風景和白天熙來攘往的寂寞
當我離開家，離開三十年的自己
走進下一條暗巷，不存在的三十年。

「哪一條暗巷，包容我未來的三十年？」


2012.08.27.臨於景安，天秤颱風來襲，夜雨滂沱。
趕稿又遇無菸，擬出門買菸。
台北家中無便鞋，只得穿上楔型魚口高跟鞋外出，險些滑跤。
這條暗巷竟也走了三十年，有感，遂為記。

[北斗七]

這詩
讓月光的頭皮發麻
窗外竹葉聲
頻頻點點的下

偶有甩姿
是河水的臉頰
聞到
星賞的夜色
飄下幾朵
蓮花

[余學林]

我覺得這是一首很動人的作品。多年來讀馮姊作品，我很喜歡這首。

若要挑毛病，就只能說有些許贅字──在納入節奏考量後──仍可以移除。但其實不改，我也沒有什麼怨言。

[羅荼]

我覺得這是一首很動人的作品。多年來讀馮姊作品，我很喜歡這首。

若要挑毛病，就只能說有些許贅字──在納入節奏考量後──仍可以移除。但其實不改，我也沒有什麼怨言。

　
這明明才是真正的電影和小說。

[余學林]

糟糕，原來我已經趨向了小說與電影的領域了嗎？

......



不過羅荼，你那篇翻拍成電影會比較賣座啦。金馬獎。

[羅荼]

我要哭了！真的！我拍了很多部！

[余學林]

雖然不太確定你為什麼要哭（沒看到「情節」）......

給你一個

[余學林]

關於這篇作品，再發表一些個人看法。這篇作品感情滿溢之餘，並沒有太多額外的「考量」，作者藉著平時頻繁寫作的功力，以一種很「純粹」的方式寫作，並且達到了一個美妙的平衡。至少，對我身為讀者而言，已經達到了一個美妙的平衡。

[羅荼]

那也是詩歌或核心思考走不出自己的原因。

[林思彤]

謝謝大家，這些都是珍貴的聲音。
阿瑀快要掉眼淚了。

尤其是我自己很喜歡這首。
也覺得可以再修改。
還有空間更好，所以會把她修到好。

問好各位：）

[羅荼]

這詩我覺得雕塑下來的還是血肉，儘管有改善，但它骨子裡的靈魂還是一般腐爛。
這樣長久寫作方式之下的詩歌只是作者身上記下惡化的只是傷口，這些東西日記就做得到。
況且我覺得妳寫得已經夠了。是時候丟棄耽溺苦痛的情緒，再以冷靜的文字外衣披著也沒用。
沒有出口就是沒有。
　
如果詩歌給妳的只有這樣那我只能說很可惜，如果用它來記錄傷痛而不是讓它為妳結痂，為妳找到出口；那麼這被妳稱之為詩的就不過如此，而已。
　
　
已經夠了。祝好。

[羅荼]

對不起修改一下文句，剛沒看到。

／這樣長久寫作方式之下的詩歌只是從作者身上記下惡化的傷口，這些東西日記就做得到。／

[余學林]

從羅荼的回應中可見對馮姊的關切之意。

關於先前我對此作的看法依舊不變。若要加什麼，那就是馮姊的「路」可以走得更穩健，暗巷也好，大道也罷；至於想寫什麼，就寫什麼吧，對我而言，關於自己還是關於社會（還是什麼更龐大的），其實都是一樣的。

問好。

[林思彤]

荼說得極好，不枉知交多年。
你的話我也深深地思索著：該如何癒合。
每個人的傷疤都只會多不會少。
除非，生命結束的那天。
層層疊疊的傷疤哪，不過，誰不是這樣過活？

我一直在想詩的療癒這回事。
當然我相信是有的。
也許我現在的能力只到清創，還沒到癒合。
但我也在想著如何癒合。
如何找到出口，對我而言那肯定就是救贖。

清創才有痊癒和結疤的可能。
痊癒結疤後才能刺上美麗的刺青。
這就是結束、救贖和出口。

最近我一直訓練自己，不要看失去的部分。
而要去看自己擁有的部分。
這也該是新的契機了，自詡為「情癒詩人」也要做好才是。

學林說得也是，不過總是端這種詩給人看。
也該換換口味才好。
要翻新，不單是形式技巧，內容也要。

謝謝你們，謝謝各位朋友們：）

[翹月]

恩，單就技法跟象徵來看，這首還是走條''安全路線''


這樣一條三十年的暗巷，走完了
我三十年的路，想像金蓮的故事也在
相似的場景搬演：

這裡的金蓮故事是？潘金蓮？如果要套用典故，最好詩中有足夠的暗示可以去支撐這個典故
或者典故本身有極大的普知性，不然就是加上註解。否則只是造成閱讀的隔閡。

每個颱風的夜晚，每扇窗戶都各懷著鬼胎
雨讓我三十年的眼淚傾瀉，傘面上
佈滿星星點點的流言，從張愛玲的小說墜落


窗戶懷鬼胎、雨讓眼淚傾瀉，這意象都不錯，
從傘面～張愛玲開始意象模糊，句子不精準，含意、情感、氛圍都出現斷層
傘的斷層還不算大，可以修補，但突然出現［張愛玲的小說］這句，不會硬是要附和［流言］吧

過我的楔型高底
忘了前世踩過某個斷代的花盆底
魚口吐出趾間的浮沫
泡水的日子早該遺忘，那是
防腐的記憶在作祟

像這一段就很明朗，沒有搞怪扯淡，內心的風景可以很清楚呈現在讀者面前。

這一條暗巷，繁衍許多形容相似的後代
有些親善，有些用利爪討溫飽
有些被時間撞瘸了腳，可還是活著


拉高了詩人胸襟，把小我延及大我
後兩句的文字還是很雕琢，詩意略降

像我拖著長長的裙襬，走過暗巷
再也熟悉不過的背景和出身
我頂著天真美麗的臉孔，叫賣一首
沒有伴奏的曲折小調

這裡很不錯

黑而高聳的投影浸濕了月白色的旗袍
行路難哪行路難，相思比曇花短暫

很多餘的場景描述，又落入意象模糊的窠臼。
我發現新一代詩人很容易為了氣氛的典雅或字句的優美
而製造很多雜質，詩可以有雜質，但就是雜質也能讓最核心的精華凸顯出來
這裡不但沒有凸顯，反而拖累了

雨開始呼應。祈禱卻仍舊落空
我不過只是想要活著，如街貓想念
回不去的主人身邊，將憂患織成
有人認領的幸福。每一顆雨滴
都沒有名字，濺起就算重生
流入排水孔，沾染原本滂沱的希望
送往迎來的身段，切割為一再輪迴的雨聲
聽過就算，如同我兜售的情調

雨的部分都是很道位的，那也是觸及你內心最大的部分
不妨濃縮成：
雨開始呼應。祈禱卻仍舊落空
每一顆雨滴都沒有名字
濺起就算重生
流入排水孔
沾染原本滂沱的希望
送往迎來的身段，切割為一再輪迴的雨聲
聽過就算，如同我兜售的情調


其餘很多匠氣的修飾句，貓把憂患織成沒人認領的幸福
像這句就不誠實，蠻假的。

這一條暗巷不長，卻足以走完三十年的人生
我在其中生長，求學，讀書，失戀，寫自己的詩
畫隨意的風景和白天熙來攘往的寂寞
當我離開家，離開三十年的自己
走進下一條暗巷，不存在的三十年。
「哪一條暗巷，包容我未來的三十年？」

結尾在安全範圍內。整體而言，雜質多，雕刻多，但仍有火花。

[林思彤]

謝謝翹月，這真是非常棒的剖析。

收穫非常大，也看到自己該努力克服的問題。
很感動有您這樣讀詩評詩，會依您的建議再做調整。

問好：）