之前看完你的電影,深深著迷,後來又買了劇本。鴻鴻翻的,是個詩人,可惜你沒聽過,但是我對他的「三橘之戀」印象滿好的,一個青春式的愛情故事,三角關係處理的十分唯美,我想片名如果改「她和她的女朋友以及男朋友」,你或許就會猜到裡面在說什麼而對我微笑,但是我可不希望你開口的第一句話就是「該不會是同性戀的電影吧」。如果你這麼說了,那我一定會問你「愛情有這麼簡單嗎?」你可能會對我露出苦笑,心想著「我已經老了,而妳卻年輕」。儘管如此,我對你依舊無法自拔。記得「芬妮與亞歷山大」嗎?記得「哭泣與耳語」嗎?他們都變成了小孩跑到我的心裡,跟裡頭小小的我玩的很開心,然而我們的外表卻顯露大人式的悲傷。


你知道談未來悲觀論有多麼無用嗎?就如你想掙脫的社會規範,想要超越愛情去渴望更貼近自我的東西,可是到頭來還是回到了原點。再從劇本來看,你的男主角約翰,他掙脫了束縛他的婚姻以及婚姻帶來的責任,最後卻感到比原本更加寂寞。而瑪麗安她也有她自己的失落感,她找不到人生是為了自己活著的,每分每秒,她都覺得她是在維持別人認同她的形象。然而,她認為她在丈夫、兒女面前做的不夠好,而她又必須忍受著這一切,到底,她反抗的只是一個丈夫,還是一整個社會體制呢?如果我說,「好吧,知識最終把人給逼瘋了」你會有什麼表情呢?


伯格曼,我對你很好奇,聽說你結了五次的婚姻,我想你自己就像自己的「野草莓」一樣,現實跟夢境無法明確地畫出界線,你只是不斷地在女人身上尋求安全感,然後更多,卻無法再多了。因為對女人而言,她沒有辦法扮演你所要的全部的角色,既是母親又是妻子又是一個充滿魅力的女人。你想你在的話,會認同我的話嗎?不過或許認不認同也不重要了,因為人就算心裡知道是錯的事情,仍然還是會去做,不斷地做,不斷地錯。對於行為主義心理學而言,他們認為非理性的認知是導致情緒困擾的原因,只要改正認知的行為,就能治好一個人。你聽聽,這又是一個權力之下的產物,然而,我們又能怎樣呢?逃不出去的,我們只能小心翼翼地控制自己不要變成一個瘋子。你說是吧,婚姻場景最後的結局,也只剩約翰和瑪麗安兩人在夜裡相互取暖,明天又是怎樣,一切都還不知道呢。


….可惜,你安息了,這一覺睡去,將永遠不再醒來。