論壇比一 比

[light]

喜菡論壇:綜合性,有小說,散文,詩,文學倉儲..但文學社團較雜,像個人新聞台,不像社團..

葡萄海:綜合性,有小說,散文,詩..分類少,沒特色,但人氣旺.

吹鼓吹:專業性,理論與創作的分類細,但沒有版主個人版..

壹詩歌:綜合性,創意前衛,但亂了些...

[冰之火]

喜菡論壇:綜合性,有小說,散文,詩,文學倉儲..但文學社團較雜,像個人新聞台,不像社團..

葡萄海:綜合性,有小說,散文,詩..分類少,沒特色,但人氣旺.

吹鼓吹:專業性,理論與創作的分類細,但沒有版主個人版..

壹詩歌:綜合性,創意前衛,但亂了些...

喜菡雄心萬丈 有坐穩文學網龍頭的企圖
很大的調整和創新 幾乎和吹鼓吹比誰變化快 點子多
與各平面媒體的合作更是一絕 並且吸引了大量的對岸文友

葡萄海沒特色是阿鏡和吾等的餿主意
期待以最乾淨俐落的版面 容納多元而吵雜的聲音
(越簡單 你越知道該往哪裡去)
點選次數多 回覆篇數多 參與文友多
坦率而開放 應該是不愧"論壇"這兩個字

吹鼓吹有心成為台灣的詩壇指標 我很佩服
專業的版面分類有助於教學和資料搜尋
它的問題是討論風氣不盛 貼得熱鬧卻回得冷清 還好目前改善中

壹詩歌成功的市場化 很棒 就是髒話多了些

你漏了楓情萬種 它的版面機動性高 管理制度也很完善
尤其有很多好玩的小東西 年輕文友會喜歡那裡
可惜詩版近半年來有些落寞 交流互動的情況變差了

[李林]

論壇內容和主從式架構之豐富、多元性，並無不妥。潛在目標市場和不同的定位、策略，依舊可以從中區隔，找出屬於它的忠實會員出來。

冰之火留言：
<喜菡雄心萬丈 有坐穩文學網龍頭的企圖
很大的調整和創新 幾乎和吹鼓吹比誰變化快 點子多
與各平面媒體的合作更是一絕 並且吸引了大量的對岸文友 >

余引用初刻拍案驚奇卷八有云：那島上有小嘍囉數百，正在那裡使鎗弄棒，比箭掄拳...

唯有創新、突破，才見卓越。否則，縱然會員再多(其中應有不少重疊的化名)、張貼文章紛披，其間金相玉質，內外俱美的文件定不多見。

經常註冊、瀏覽<喜菡文學網>的會員，據悉不乏高雄港都文藝學會和掌門詩學社同仁等文人朋友，相信這一股穩定性的支持力量，會一齊永續經營下去的啊！

[light]

用等級分一分
不代表優劣好壞

吹鼓吹詩論壇:研究所級.(含大學教師)
喜菡文學論壇:大學級.(含中小學教師)
壹詩歌文學論壇:大學級.(含大學畢業生)
葡萄海文學論壇:高中級.(含剛入大學級生)
楓情萬種文學論壇:國高中級.(含剛入大學級生)

※不是指論壇個別會員的教育程度
　是指論壇整體的程度
　別誤會了

[喜菡]

呵
各位見解都很精闢

不過
喜菡不得不說說老實話
或者會辜負大家的期望
但是
不吐不快呢

喜菡拼了命改版面
只有三個理由

一
充份使用六千塊租來的空間

二
充份使用本站優秀的程式管理員
（他也樂於展現才華）

三
喜菡始終堅持
因為文學　所以快樂
的人生宗旨

版面多元化
我快樂
大家也快樂
何樂不為

喜菡只是老太婆
當龍頭太偉大了

倒是覺得
這個話題比較適合在留言版呢

各位青年才俊
辛苦了

[林思彤]

瑀覺得各有特色
沒甚麼好比較的

5個論壇裡面
瑀就有3個論壇的版主身分
1個論壇的雜誌編輯

會不會混淆呢?
其實不會
但是不可忽略的是每個論壇都有自己的樣貌
這3個論壇都是瑀的家
瑀也在這3個論壇得到許多成長
沒有偏哪1個論壇
也沒有哪個論壇給予我比較多的成長
唯一感恩的是都給瑀服務並且成長的空間
如果瑀在論壇的表現良善
都要歸功給辛苦創立論壇的前輩們

每一個論壇都有辛苦的成長史
如果論壇一比較的話
就有失偏頗了
就像文學的多面向一樣
鼓勵成長而不是比較誰比較好

壹詩歌罵髒話...這個...呃......
(幸好我沒有 )

[冰之火]

瑀覺得各有特色
沒甚麼好比較的

每一個論壇都有辛苦的成長史
如果論壇一比較的話
就有失偏頗了
就像文學的多面向一樣
鼓勵成長而不是比較誰比較好

[比較]不等於[負面批評]或[負面爭競]
說說各論壇特色也蠻好的
讀者可以按著介紹
棲息在適合自己的天地

[阿鏡]

祝大家每天都過得美好愉快

[冰之火]

這是
行的人直接出他的書去了,管我們在這兒評的亂七八糟的
嘻嘻

胡說
也有太多出書的根本不行
市面上鬼扯淡的濫書
不是都滿出浴缸了嗎

[冰之火]

吹鼓吹詩論壇:研究所級.(含大學教師)
喜菡文學論壇:大學級.(含中小學教師)
壹詩歌文學論壇:大學級.(含大學畢業生)
葡萄海文學論壇:高中級.(含剛入大學級生)
楓情萬種文學論壇:國高中級.(含剛入大學級生)

哈哈
不以為然

[aids21729]

用等級分一分
不代表優劣好壞

吹鼓吹詩論壇:研究所級.(含大學教師)
喜菡文學論壇:大學級.(含中小學教師)
壹詩歌文學論壇:大學級.(含大學畢業生)
葡萄海文學論壇:高中級.(含剛入大學級生)
楓情萬種文學論壇:國高中級.(含剛入大學級生)

呵呵好有趣的想法

[阿鏡]

祝大家每天都過得美好愉快

[冰之火]

不可以這麼說
出書者也需要市場的考驗

我所謂行的人並不是指名人
而是不須透過網路投稿
直接訴諸能平面發表的勇敢的作者

想來我也說話太快了點
大概是被一卡車浮濫的愛情和情色小說
給惹惱了

不過
我們在這裡對話
感覺挺怪的呀

[商仲永]

用等級分一分
不代表優劣好壞

吹鼓吹詩論壇:研究所級.(含大學教師)
喜菡文學論壇:大學級.(含中小學教師)
壹詩歌文學論壇:大學級.(含大學畢業生)
葡萄海文學論壇:高中級.(含剛入大學級生)
楓情萬種文學論壇:國高中級.(含剛入大學級生)

※不是指論壇個別會員的教育程度
　是指論壇整體的程度
　別誤會了

弼馬溫~拍馬屁~不以為然

[陳去非]

沒有建立"責任批評"和"專業批評家"制度以前
別說網路裡的文學網站
就算是詩刊也一樣
大家打打秋風和嘴炮
然後彼此噴得滿臉口水
還是搞不清楚討論的主題 方法 和重點
尤其是版主以及審稿者
文學學養方面多數"不及格"
很難對貼稿者的作品有建設性的討論和評價
更別說是其它的回應者了
這也是網路文學和詩刊始終"炒不熱"的原因
因為火力太小(批評水準) 鍋底又沒有油(專業批評家)

別說我看衰網路文學和詩刊
我相信20年後 它還是老樣子
除非哪天我突然想不開
(比方中威力彩頭彩)
跳出來辦一份有稿費的詩刊
養活一群詩人和詩評家

陳去非於台北

[蘇家立]

[quote="陳去非"]沒有建立"責任批評"和"專業批評家"制度以前
別說網路裡的文學網站
就算是詩刊也一樣
大家打打秋風和嘴炮
然後彼此噴得滿臉口水
還是搞不清楚討論的主題 方法 和重點
尤其是版主以及審稿者
文學學養方面多數"不及格"
很難對貼稿者的作品有建設性的討論和評價
更別說是其它的回應者了
這也是網路文學和詩刊始終"炒不熱"的原因
因為火力太小(批評水準) 鍋底又沒有油(專業批評家)

別說我看衰網路文學和詩刊
我相信20年後 它還是老樣子
除非哪天我突然想不開
(比方中威力彩頭彩)
跳出來辦一份有稿費的詩刊
養活一群詩人和詩評家

我贊同去非老師的說法。近來，我一直在反省：自己的學養過於膚淺。以往，總是憑著一股志氣回文，雖閱讀了不少書，但終究只是文本的涉獵，而沒有精闢的解析。所以有時在回文時感到惶恐，縱然是真誠的回應，在有識之人的眼中或許是無稽之談甚至是打嘴砲......

要從現在開始補這個破洞，因為我真的很喜歡文學，也希望去幫助對文學有熱忱的人。但正因為如此，要讓自己的能力更強才是。不要讓理想變成空談，那樣更可恥。